Т.е. Гинзбург - не физик?
Сомневаюсь, что Вы библию знаете хотя бы наполовину так, как знает ее Вованн! Да заодно, может чего положительного из сей книги процитируете? Ну, типа, доказывающее существование бога? Заодно вспомните, как переводится Элохим? Еще, ХьюРосс как-то так одной цитатой всю библию свел к нулю. А Куриосити бродит себе и бродит, каждым снимком опровергая библейские сказки. Да и свидетельства палеоконтактов уж больно явные, ну никак археологи не объяснят их существование земными причинами или религиозными сказками.
Перефразируя вашего астронома:
«В конце 60-х и начале 90-х годов были успешно созданы несколько характеристик компьютеров. Каждая из них указывала на существование в компьютерах невероятной гармонии, обеспечивающей поддержание жизни компьютеров и сетей. За последнее время придуманы множество характеристик, которые должны принимать строго определенные значения, чтобы компьютеры были возможны... Список параметров точной настройки продолжает расти... Чем точнее и подробнее придумывают инженеры компьютеры, тем более тонко настроенны они оказываются... По моему мнению, инженеры, давшие жизнь компьютерам, должны быть Личностью, ибо только Личность может создать что-то с подобной степенью точности. Задумайтесь также над тем, что компьютеры, должны быть, по меньшей мере, в сотни триллионов раз более «разумны», чем мы, человеческие существа, даже учитывая наши потенциальные возможности.»
Комментариев нет:
Отправить комментарий